Юрис Вилюмс. Для латгальского языка оккупация не закончилась

Ошибаются те, кто думает, будто латгальцы вспоминают о своих правах только перед выборами, и что этот вопрос выгоден лишь в создании личной карьеры отдельных политиков. Мы упорно работали и будем работать, чтобы в Латвии соблюдались основные законы и сохранялись национальные ценности.



Ошибаются те, кто думает, будто латгальцы вспоминают о своих правах только перед выборами, и что этот вопрос выгоден лишь в создании личной карьеры отдельных политиков. Мы упорно работали и будем работать, чтобы в Латвии соблюдались основные законы и сохранялись национальные ценности.

Поэтому я призываю латышский народ, политиков и СМИ: хватит поддерживать стереотипы, возникшие из-за взаимных недоразумений, латышам пора прекратить называть других латышей "чиулисами" или "чангалами"! И давайте не будем болезненно искать в истинной латышскости скрытые интересы других стран! Верю, что мы сможем решить этот вопрос на основе взаимопонимания и справедливости, не устраивая пикеты и не приглашая европейских экспертов, чтобы сгладить несправедливости, существующие десятилетиями. Латгальские латыши никогда не превращали свою жажду справедливости и законных прав на использование латышский язык, сохраненный предками, в антигосударственную деятельность.

Латгальская речь с трибуны Сейма — это вопрос самоуважения, а не поиски дешевого популизма. Конечно, одновременно это и шанс привлечь внимание всего латвийского общества к драматичной ситуации латгальского латышского языка. Надо добиться реального выполнения Закона о государственном языке, где сказано: государство обеспечивает сохранение, защиту и развитие латгальского языка. Сегодня очевидно, что в латвийском государстве это не выполняется. Вместо того, чтобы уважать эту обязанность, латгальских латышей обвиняют в опасном антигосударственном мышлении, звучат ребяческие обвинения в раскольничестве. Одновременно в качестве встречного аргумента защитников языковых прав латгальцев постоянно спрашивают: "Кто вам запрещает реализовывать нормы закона?".

На самом деле, никто. Ни одно предложение Сатверсме ЛР, ни одна статья регламента Сейма или закона не может запретить говорить по-латышски, хотя в законе письменный латгальский язык назван разновидностью государственного языка. При этом его грамматические правила еще в 2007 году утвердил Центр государственного языка (до этого в силе была орфография 1929 года, употребление которой лингвисты по-прежнему не исключают). Прошу журналистов уважать работу лингвистов и писать латгальский текст по-латгальски, а не по принципу "чем смешнее, тем лучше". Не хотелось бы верить, что в собственной стране даже латыш не может найти справедливости. Не верю, что наша страна настолько богата, чтобы легкомысленно позволить себе утратить важную (самую древнюю) часть латышского языка — письменный латгальский язык.

Почему истинное богатство латышского языка замалчивается? Почему латгальских латышей из-за языковых особенностей дискриминируют сами латыши? Может, настанет время, когда мы освободим свою страну от несправедливых стереотипов и начнем путь развития на основе равных прав для всех латышей. Снова и снова, из поколения и поколение, латгальцы поднимались на поиски справедливости, когда приходилось найти душевные и духовные силы, чтобы на укоренявшиеся десятилетиями заблуждения и высокомерие отвечать упорным, бескорыстным трудом в интересах будущего своего народа. Нельзя сказать, что все жители других регионов (курземцы, земгальцы и видземцы) не хотят слышать латгальскую латышскую речь. Их вера в светлое будущее Латвии неразрывно связана с призывами латгальцев обеспечить защиту и развитие латгальской латышскости. Истинная латышскость Латгалии — латгальскость. Мы не можем идти "каждый своим путем", оставляя половину латышского языка на произвол судьбы. Мы должны вместе продвигаться в развитии общей государственности и защищать латышский язык в обеих литературных традициях. Нам нельзя вернуться к жестокому принципу — "пусть жители Витебской губернии помогут себе сами".

Латвийское государство создано почти сто лет назад. Тогда объединение латышей стало лучом надежды на сохранение своих традиций и возможность говорить по-латышски, шансом на развитие в общей государственной работе. В советское время все латгальское было запрещено: нельзя было говорить, читать, писать, изучать латгальский латышский язык. И теперь, через 20 лет независимости, приходится сталкиваться с трагическим фактом, что латгальский латыш даже в собственной стране не имеет свободы, чтобы использовать свой язык. Это неизбежное чувство изгнанника, которое не позволяет полноценно жить и не формирует лояльное отношение к процессам в нашей стране.

Независимость Латвии восстановлена, но в это время латгальский латышский язык держался только на энтузиазме отдельных патриотов. Эту ситуацию можно постепенно изменить. Мы требуем со стороны государства лишь честного отношения и ответственных действий. Но мы не будем впадать в отчаяние, не смотря на трудности и кажущееся бессилие по отношению к ограниченным стереотипам советских лет и страхом перед собственной латышскостью.

У латгальских латышей есть мечта, которая укоренилась в вере в независимое и свободное латышское государство. Неужели это только мечта, что наша нация однажды пробудится и реализует очевидную истину: все латыши в своей стране равны, а латышский язык (независимо от среднего или верхнеземгальского говора) признается государственным языком? Неужели это лишь мечта, что однажды одни латыши поймут других латышей — не только латгальцы остальных латышей, но и наоборот? Неужели это лишь мечта, что наши дети будут жить в стране, где они при современной системе образования смогут полноценно осваивать латышский язык, и что их будут оценивать не по произношению, акценту, говору или разновидности языка, а по личности и силе мысли?

Если Латвия хочет быть развитой и прогрессивной страной, она должна решить вопрос, который скрывается уже почти сто лет. Только так мы сможем обеспечить принцип, согласно которому территорию Латвии образуют Видземе, Курземе, Земгале и Латгале.

В статье использованы мотивы речи Мартина Лютера Кинга (28 августа 1963 года).

P.S. В программе LNT было некорректное сравнение разновидностей госязыка, установленных в законе (латгальский письменный язык) и отдельных говоров (лимбажский, вентиньский и т.д.). Надо отметить, что латгальский письменный язык, как латышский литературный язык, появился на базе многих латгальских говоров. Он считается второй литературной традицией латышского языка, а не одним из говоров.

Опасения социолингвиста и депутата Сейма И.Друвиете по поводу "Хартии региональных языков" — это совершенно отдельная тема. Если кто-то боится ратификации европейского документа, не надо автоматически распространять этот страх на всех латгальцев. Может, все-таки можно найти компромисс, чтобы латгальцы в своей стране имели хотя бы небольшие права? Отмечу, что сейчас русский язык на средства государства преподается в школах, на государственном телевидении и радио создаются передачи, не говоря уже о частных и российских СМИ. В стране есть школы меньшинств, но нет ни одной латгальской школы. Мы ведь не меньшинство и не граждане другой страны. В программах латышского языка (также в Латгалии) вопрос латгальского языка рассматривается только эпизодически. Это не способствует пониманию среди латышей. Давайте вместе ждать результатов переписи населения и искать решения по сохранению, защите и развитию латгальского латышского языка, или хотя бы возможности использовать его без постоянных замечаний и лишнего ажиотажа! 

Источник: http://rus.delfi.lv

Автор: Louisa
Добавлено: 27.07.2016 00:03
0

That inghist would have saved us a lot of effort early on. http://zftgwio.com [url=http://hkyxdcblfl.com]hkyxdcblfl[/url] [link=http://iyhvgplrmya.com]iyhvgplrmya[/link]

Автор: Stella
Добавлено: 25.07.2016 16:07
0

Good point. I hadn't thohgut about it quite that way. :) http://nmzzjqp.com [url=http://glxvmwsjxyv.com]glxvmwsjxyv[/url] [link=http://dxaqvo.com]dxaqvo[/link]

Автор: Seston
Добавлено: 25.07.2016 10:50
0

But after hinerag what this product was suspect to be and how amazing it sounded I had some cocnrens. Continue reading the rest Amish Shah and the Magic Bullet System Review

Автор: Servena
Добавлено: 25.07.2016 09:16
0

Hey, kilelr job on that one you guys!

Автор: Tallin
Добавлено: 24.07.2016 08:32
0

Articles like these put the consumer in the driver seat-very imtnptaor. http://vrgsmptfhcd.com [url=http://rcakccdqnwk.com]rcakccdqnwk[/url] [link=http://wrfmpfvmfsq.com]wrfmpfvmfsq[/link]

Автор: Robbie
Добавлено: 22.07.2016 23:35
0

I don't think this is a trend, Scamp. Both Ogilvy and Rapier are going through a lot of change – but of radically different kinds. Rapier has had a lot of growth in the last 12 months (Fraser's exit = growing pains?) whereas Ogilvy Advertising is stagnating (and that's being polite) in the face of growth across the rest of it's group (in other words, Ogilvy One is showing it uprCa)e.tive departments do need a leader. And it always will be so (at least I bloody hope so – I'm a CD!) But just the one. Any more than one never, ever works in the long run.

Автор: Dineshraj
Добавлено: 29.10.2015 17:14
0

That's a smart way of looikng at the world. http://dmstrxs.com [url=http://prqfczn.com]prqfczn[/url] [link=http://ugliixjyckz.com]ugliixjyckz[/link]

Автор: Sumarni
Добавлено: 28.10.2015 02:19
0

I'm imeepssrd you should think of something like that

Автор: Prasad
Добавлено: 24.10.2015 20:24
0

Wow! Talk about a posting knkniocg my socks off!

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha