Такие наши годы

Журналист Владимир Фарбер золотой юбилей работы в печати отметил в прошлом году выпуском книги "Три жизни в газете" - о творческом пути, о друзьях и коллегах по совместной работе в журналистике. Сейчас готовит вторую книгу "Жили-были" - о самых интересных встречах, о своих современниках и о том, как жили мы в незапамятные времена. Владимир ФарберВместо предисловияЛатвию посетил кризис. Его визит в рамках объявленной ведущими экономистами мира беды в международном масштабе явился сущим подарком для правящей элиты страны: разом отпала необходимость скрывать, что в незавидном состоянии развала и разрухи мы находимся уже без малого два десятка лет. Теперь на вполне законном основании, то есть в рамках борьбы с ним, нежеланным и незванным пришельцем, стало возможным продолжить то, чем собственно, и занимались входящие в состав элиты так называемые народные избранники и иже с ними. И растаскивание и передел оставшихся от "оккупантов" материальных богатств, множа число невесть как появляющихся миллионеров.Виноват, что значит "невесть как"? В народе очень быстро определили все происходящее в стране как "растаскивание и распродажу "государства" - процесс, при котором на долю основной массы людей остается лишь возможность дальнейшего обнищания с единственным правом неустанной борьбы за сохранение латышского языка и "существование самой латышской нации". Этому, кстати, по первым робким признаниям современных латышских политологов, ничего не угрожало в прежние проклинаемые времена, а вот аккурат сейчас такая оасность начинает проявляться; ее главные приметы — ухудшение демографической ситуации, повальное бегствоиз страны представителей как раз коренной нации на работу и проживание в зарубежье, и ближнее, и дальнее.Все больше народу перестали обманывать бодрые заявления о растущем ВВП — люди разобрались, что надувается он за счет спекуляции недвижимостью, в основном все той же, оставшейся от "оккупации" и оседают деньги в карманах и на счетах все той же кучкт нуворишей. Зазвучали протесты, сначала, как у нас водится, с хоровым пением под окнами властных кабинетов, а потом и погромчик в битьем этих самых окон случился.Правящая элита засуетилась, а тут как подарок судьбы, весть о кризисе подоспела и все вернулось на круги своя: ведомые зарубежными кукловодами облеченные властью вновь занялись перетряхиванием налогов, главным образом пересматривая их в сторону увеличения, дескать, кризис обязывает, ухнули почти миллиард в спасение карманного банка, и даже стали запускать хваткие щупальца в без того скудный бюджет.Народ в очередной раз возопил, и здесь, как спасение, во всяком случае, так показалось, подоспело решение уходящего президента захватить с собой в небытие Сейм - главных виновником, по его словам, всех и всяческих бед.Такие наши годы... Впереди новые выборы, новый Сейм и новые надежды на улучшения. Только это вряд ли, как говаривал герой культового фильма "товарищ Сухов". Дальше, как в песне: "Все опять повторится сначала". Будут новые выборы, к ним активно готовятся те же персоналии из уже оскандалившихся партийных списков. Затем несколько месяцев составления коалиции, определения премьера и... мучительный поиск кандидатов в министры, мучительный, потому, что эти посты уже делились и не раз переделились между нынешними партийными бонзами. Кто уже только не побывал в этих креслах, удобно устраиваясь и пытаясь войти в курс своих обязанностей и, как правило, не успевая это сделать. И покидая министерский кабинет по самым разным причинам в связи с падением кабинета или от неспособности что-либо сделать, а то и наоборот, от понимая, что ничего сделать не сможет. Кто же действительно правит бал в экономике и в других сферах нашей жизни? Проще всего сказать — никто, все давным давно пущено на самотек, кроме одного — "стремления временщиков урвать свое за короткое время пребывания “наверху". И это им как правило и удается: покидают они плохо насиженные места как раз хорошо "упакованными", с солидными договорами и капиталами множа число офисов в Старом городе, причастных к торговле недвижимостью или просто к торговле.А теперь о тех, кто остается. На кого надеется новоиспеченный министр, если он всерьез пытается войти в курс дела? А выбора у него нет, рядом остающийся многие годы неизменным чиновничьий аппарат министерства во главе с неизменным же Государственным секретарем. Вот кому принадлежит власть (если можно назвать то, чем они занимаются) в стране "вот наши строгие целители и судьи". Они тщательно оберегают все секреты подотчетных подразделений, даже количественный состав чиновничьей армии вряд ли кто точно со стороны сможет определить, называемые различными источниками цифры весьма приблизительные и с немалой амплитудой от 60-ти до 80-ти тысяч человек. Такова она вся "королевская (вернее, чиновничья) рать". Неистребимая и неуязвимая надежно сберегаемая, как главная ударная сила в ходе любой избирательной кампании.Порой, когда слышишь об очередной сходке (совещании) Госсекретарей министерств, невольнодумаешь, что обсуждают они прежде всего меры по сохранению и упрочению своего главенствующего положения при очередном министре, который и покушаться на существующий статус-кво не станет, сознавая свою недолговечность на этом посту. Быть бы живу, перефразируя известную поговорку, чтобы самомму успеть набрать жиру.И пока такая чехарда с правительствами сохняется, рассчитывать на перемены вряд ли стоит. Даже несмотря на то, что удалось добиться внеочередных выборов. Ну и что? А ничего... Стартуют в новой выборной гонке почти все уходившие в отставку депутаты, как говорится, те же раки и даже в тех же корзинах — партийных списках. И нетрудно предположить, что начнется очередная волынка с составлением коалиции, дележом портфелей и тут же возникающих предположениях о недолговечности такого наспех сколоченного правительства, недолговечными министрами, не успевающими освоиться на этом месте и продолжающемся укреплением чиновничьего аппарата и его власти над нашим бытом на фоне разделения латвийского народа на две общины, пока еще, слава Богу, открыто друг с другом не враждующие.Тупик? А выход есть, он в осуществлении с порога отметаемого депутатми всех фракций (кому же охота, понятное дело, власти, пусть и призрачной, лишаться?) не раз звучавшего предложения об изменении политической системы страны, о переходе к президентскому правлению, когда глава государства сам, без всяческих партийных подсказок, будет назначать премьера и министров, непременно профессионалов, не озабоченных партийными интригами, из-за которых их пребывание в должности, как и ранее, будет недолговечным, когда за серьезные перемены и браться не стоит, оставляя все дело на откуп чиновничье-бюрократической мафии.Хватит ли новому Сейму духа внести такие изменеия в Сатверсме? Верится в это с трудом, точнее, совсем не верится. Поэтому мыслями возвращаешься еще к одному народному предложению, тоже мало реальному, но интересному по своей сути и пониманию того, до какой черты должен был дойти народ Латвии за годы правления неумех и хапуг. Но об этом в первой главе книги воспоминаний, а столь обширное предисловие понадобилось автору для того, чтобы сразу познакомить будущих читателей со своим взглядом на положение дел в стране, отмечающей двадцатилетие независимости. Такие наши годы...Воспоминание о будущемКогда в разгар нашего кризиса зазвучали разговоры о том, что Латвия вряд ли сможет самостоятельно, даже с миллионными вливаниями извне, из него выкарабкаться, наиболее активные участники дискуссии в СМИ и в интрнете тут же поделилиь рассуждениями о бесполезности траты времени и денег на попытки выбираться своими силами. "Не проще ли, рассуждали они, взвалить эти хлопоты на плечи кого-либо из сильных мира сего, например, попроситься всем народом в состав какого-либо финансово более крекпого государства – нам, дескать, не привыкать:полвека в составе одной империи прожили, теперь в другое объединение попали, не пропадем и в третий заход. Хватит на пустом и голом месте миллионеров – спекулянтов от недвижимости, оккупантами оставленной, плодить. Может быть в составе "третьей силы" кто-то от власть имущих и о народе вспомнит. Даже специальные выкладки появились, сколько стоит Латвия и кто из соседей какую сумму одолеть способен. А некий веселый молодой человек после того, как словно в бездонную яму "Парекса" из рук правительства ухнул почти миллиард, данный Латвии на спасение экономики страны, а не вкладов "жирных котов" из громко лопнувшего на всю Европу банка, даже текст разместил к Швеции с просьбой о принятии Латвии в состав Королевства хотя бы правах "Кемской волости". Это обращение сразу же обросло сотнями одобрительных подписей.Весьма занятно у него получилось и большое не только на сайтах оживление вызвало. Весельчаку, правда, напомнили, что Швеция через свои банки, которые по воле Латвийских влстей как хотят и без всяких ограничейний и без подобных просьб по существу являются здесь хозяевами и брать на себя дополнительные и весьма обременительные обзяательства вряд ли станут. Ни к чему это рассчетливым северянам. Тем не менее обсуждение ставшей весьма близкой тысячам Латвийцев темы продолжилось, было весьма бурным: чего только не припомнили властям предержащим и тем из прошлого состава, кто, ухватив свою долю, в миллионах исчисляемую, благополучно исчез с политической сцены. Кто в сельскую глушь (да какая может быть глушь в маленькой, продуваемой всеми ветрами Латвии) подался. Это про бывшего министра здравоохранения, при котором окончательный упокой важнейшей для людей отрасли начался. С великим трудом удалось отправить в отстваку министра по сельским делам, которого за что только не крыли, к слову сказать, совершенно справедливо. Исчез из страны, переадресовав за океан весь свой невесть как возникший бизнес, автор знаменитого высказывания "о стране дураков и ее обтателях". Не менее, мягко говоря, удачлив оказался и трижды премьер свободной Латвии, который при расставании с политикой, как чайка в клюве, унес вексель на 29 миллионов в качестве промежуточного итога многотрудной деятельности на благо Латвии (или своего собственного?) Пргомежуточного потому, что он вскоре снова возник на политическом небосклоне, примеряя на себя тогу "спасателя страны". А недавно вновь объявил о своем уходе в политическое небытие, прихватив туде, кстати, и созданную им же десять лет назад Народную партию и ее многих финансово заметеревших обитателей.Похоже, столь широкое обсуждение путей развития страны и ее дальнейшего самостоятельного существования с с многочисленными предложениями самым строгим образом спросить с тех, кто довел ее до жизни такой, послужило для некоторых "бывших" своеобразным толчком к попыткам в канун очередных выборов предложить себя на роль "спасителей отечества с единственной рискну предположить целью: обезопасить свои капиталы от неприятных вопросов в случае действительного обновления политической элиты и появления во власти людей требовательных, обеспокоенных не только будущим страны, но и одержимых стремлением по существу разобратьсяс теми, кто повинен в массовом обнищании народа: как люди воспринимают попытки бывших разрушителей перекраситься в новоявленных спасителей уже показал провал Народной партии на выборах в Рижскую думу, когда одним из локомотивов предвыборного списка и выступал тот самый бывший министр здравоохранения Гундарс Берзиньш. В очередной раз, несмотря на ранее звучавшие из его уст клятвенные заверения "завязать с политикой", отложивший в сторону заботы о своей удачно приватизированной усадьбе из земли и строений благополучнейшего в Советские времена совхоза в Екабпилсском районе. Но господин Берзиньш на выборах потерпел крах и вновь растворился в сельских кущах.Сколь же крепкой оказалась память избирателей в отношении других "возвращенцев", стало известно после референдума, пополнившего и без того немалую армию безработных на сто бывших депутатов, которые толком и кресла свои правящие обогреть за полгода не успели.А я, знакомясь с потугами радетелей передачи Латвии в чьи-нибудь богатые руки — договорились они уже до того, что и факт обретения независимости окрестили "политической ошибкой" - долго пытался понять, что мне все это напоминает. Неожиданно осенило и я потянулся в самый дальний угол книжных стеллажей, где хранились самые первые послевоенные книги. Точно, вот она, небольшой по формату, но довольно пухлый томик: Джеймс Олдридж, "Сорок девятый штат" с подзаголовком "Пьеса в пяти... днях". Написана была в 1946 году, сразу же переведена на русский язык, изданнная массовым тиражом в СССР и куплена мной, десятилетним мальчишкой, только начавшим интересоваться литературой, в газетном киоске возле нашего дома на углу улиц Матиса и Кр. Барона за четыре рубля. Киоска этого давно нет, да и цен таких на книги тоже: если вспомнить, во что обратились четыре рубля из первого послевоенного года после всех денежных реформ, то нынче я должен был бы получить от государства за книгу по такой цене впридачу кругленькую сумму.Итак, Джеймс Олдридж... В те годы звезда этого английского писателя всходила очень высоко, его приключенческие повести "Морской орел", "Дело чести" о Второй мировой войне, участником которой он тоже был, принесли ему широкую известность, а появившийся через два года роман "Дипломат" стал настоящим, как сказали бы теперь, бестселлером — роман издавался и переиздавался во многих странах, им зачитывались, были даже очереди в библиотеках, что в те времена случалось довольно редко. Нынче писатель почти и, думается, незаслуженно, забыт, вспоминают о нем только в дни демонстрации на ТВ прекрасно сделанного в середине 50-х фильма "Последний дюйм", снятого по его повести, о чем тоже не все поклонники ленты и звучавших в нем песен про маленького тюленя и ренджера Боба Кеннеди помнят.Пьеса "Сорок девятый штат" - свободная фантазия автора. В одной из первых ремарок Олдридж сообщает, что действие происходит через 70 лет после окончания войны, то есть аккурат в наши дни, а повествуется в ней о том, как доведенное до экономического коллапса очень недавно богатое государство окончательно теряет независимость и прекращает свое существование. Неужто про нас? Нет, конечно, но столь точное прогнозирование возможного развития событий на просторах Европы через 70 лет после войны не может не удивить.Найдя среди нескольких десятков сохранившихся у меня изданий тех лет пьесу Олдриджа, я тут же залпом ее перечитал, без конца удивляясь тому, будто многие ее страницы написаны в наши дни, а не шестьдесят с лишним лет обратно. Вот отрывок из монолога, который произносит премьер-министр обанкротившейся страны: "мы занимали фантастические суммы... Заплатить не могли, поэтому занимали еще и еще, до тех пор, пока не оказалось, что мы должны еще больше, чем стоит вся наша держава".Нет-нет, и это не о нас и нашей маленькой Латвии, хотя такие слова вполне мог бы сегодня озвучить любой из наших руководителей. А в пьесе их произносит лидер старой доброй Англии, тоже в наши дни по воле автора. Таково было предвидение Олдриджа. Не сбылось, для его родины во всяком случае. Но читая политический прогноз автора можно только удивляться, насколько точен он оказался для многих стран Европы, начавших вскоре после войны объединяться во имя лучшего будущего и занимавших под это будущее миллиарды, канувшие неизвестно куда. Вспомним хотя бы Грецию, ну и нас, конечно... И сегодня пьесу Олдриджа перечитываешь словно некое воспоминание о будущем, о нашем настоящем, когда со всех сторон звучат предложения кому-нибудь продаться, пока еще не все отсюда разбежались, освободив территорию даже не для гастарбайтеров, а просто эмигрантам с Востока.В этой связи любопытно проследить, как решают возникшую проблему герои пьесы, созданной в 40-е годы минувшего столетия, куда как современно звучащей — где в наши дни надешь произведение на столь актуальную тему. А события в ней развиваются следующим образом. Получив от некоего Международного банка жесткий ультиматум о немедленной уплате долга и не имея на это средств, единственный оставшийся на посту из состава правительства — все остальные уже разбежались, а подотчетные им министерства перестали существовать, премьер делает свой ход: он готовит заявку о принятии Англии в состав США на правах сорок девятого штата, чем повергает в панику президента этой сверхдержавы, который немедленно летит в Лондон с отказом. Причина такого недружественного жеста понятна: ведь в противном случае придется эти долги оплачивать американскому народу, а их страна тоже в глубоком кризисе. Узнав о случившемся разладе с США к премьеру является лидер местных монополистов, руководитель Ассоциации промышленников страны, с предложением взять долг на себя в обмен на решение правительства "увеличить привилегии промышленников" путем снятия контроля и отмены еще существующих ограничений на деятельность монополистов, снизить налоги с монополий и отменить гарантии на минимальные и прочие зарплаты. А долг монополисты платить не будут, так как у них существует некое секретное соглашение с банком. А премьеру лидер Ассоциации в пылу откровенности бросает весьма красноречивый упрек: "Тут сами виноваты. Надо было национализировать нас. Я никогда не мог понять, почему вы не разделались с нами. Ведь мы просто напросто саботировали производство и при этом контролировали вас". Тоже знакомо, не правда ли? Если вспомнить судьбу развитого латвийского промышленного комплекса и сельского хозяйства. Вспомнили высокие договаривающиеся стороны и о народе: "Населению, вероятно, не понравится переход долговых обязательств в наши руки". Это замечает лидер монополистов и добавляет: "Но вы сумеете его умиротворить, скажете, что стране угрожали", И это знакомо: уже сколько раз по всякому надуманному поводу твердили нам об "угрозе с Востока", как обычно, только в собственных политтических целях. (Скажете, что это кризис виноват). И это уже было — писатель стопроцентно бьет в яблочко своим предвиденьем. От имени народа, кстати, к премьеру приходит профсоюзный лидер страны. И чем же он обеспокоен? Поначалу его голос звучит уверенно, оценки строгие: "Все, кто возглавлял в последние годы страну, были невежды и дилетанты, жулики и политиканы, которые ничего не смыслили в организации жизни страны". Предлагая выдержки из текста пьесы я уже больше не напоминаю читателям о возможных аналогиях, они, как говорится, видны и невооруженным глазом. Но все, что обещает профсоюзный лидер от имени народа в случае принятия условий банка о немедленной уплате долга, это... "муниципальная революция", имея в виду уход премьера с поста. И... все. Для этого рабочим и прочим жителям страны даже не придется покидать свои рабочие места или выходить на улицы, они достаточно подконтрольны. Не могу все-таки опять удержаться от аналоги — у нас для создания такого положения сумели разделить народ на две общины. И если уж искать эти аналогии и дальше, нельзя пропустить еще один момент: к премьеру приходит посол СССР (да-да, того, что случилось со страной на одной шестой части суши даже показавший себя в этой книжке большим провидцем писатель не смог предвидеть) и предлагает без всяких условий оплатить долг, "так как его страна заинтересована в процветании Англии". Как водится на Западе, и у нас в Латвии в том числе, к любому предложению с Востока принято относиться с поодозрением и премьер в пьесе так же его отвергает, хотя и признается, что никак не может понять, в чем здесь подвох, а он, по мнению, "должен присутствовать".Словом, отбившись от всех предложений, премьер находит свое оригинальное решение проблемы. Собрав в кабинете всех заинтересованных лиц он громко заявляет: "Поскольку английское государство должник, я упраздняю английское государство. А раз нет государства, то нет и долга. Без государства долг не существует". По ходу пьесы возникает немая сцена, почище, чем у Гоголя в "Ревизоре". И когда со всех сторон понеслись возмущенные крики, премьер перечисляет, что теперь произойдет: "Национальные активы — пачка бумажек. Капитал страховых обществ — божье достояние. Английский банк — просто карточный дом! Звонкая монета — собственность каждого, у кого она позвякивает в кармане, а драгоценности короны принадлежат королю, но король теперь частное лицо. Нет больше государства, нет больше долга..."На такой не трагической, скорее юмористической ноте заканчивает Олдридж свою пьесу-предсказание, правда, не для своей страны, а для тех Европейских держав, которые после Мировой войны окажутся по недоброй воле своих правительств в кабале у международных банков и монополий. Увы, и для нашей Латвии, которая сейчас производит меньше, чем потребляет и задолжала многие миллиарды, расплачиваться за которые, если страна удержится на плаву, придется не одному поколению латвийцев. Интермедии старой пьесы действительно звучат как напоминание о будущем.Но есть в пьесе один момент, на который не сразу обращаешь внимание. Автор выводит на сцену плеяду политиков молодого поколения, готовых взять на себя ответственность за развитие ситуации: это и 23-летний посол США, с сочуствием относящийся к трудностям, возникшшим перед страной его пребывания, посол СССР, женщина 20-ти лет, но уже мать двоих детей, это и профсоюзный лидер, вступающий в политику человек, не достигший 25-ти лет. Все они явно герои положительные, автор на их стороне, их заключительные реплики говорят о том, что они еще всерьез возьмутся за то, чтобы поправить дело.И если уж завершить главу еще одной аналогией, то не сказать о том, что необходимость прихода к власти (а у нас все чаще выборы!) новых людей, вместо рвущихся на первый план тех, кто довел страну до нынешнего состояния и готов в очередной раз ее "спасать", и есть та подсказка к действию, тот сигнал, что шлет нам из своего времени замечательный писатель Джеймс Олдридж это книжкой, через шестьдесят лет оказавшейся столь современной.А я возвращаясь памятью в прошле, вспоминаю, что именно случайные приобретения первых послевоенных изданий предопределило мое увлечение собирательством литературы, тягу к оформлению домашней библиотеки, а вместе с этим и весь дальнейший выбор жизненной дороги. Но это уже, как говорят современные телеведущие, совсем другая история.

Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=120812

Автор: Nona
Добавлено: 24.07.2016 08:30
0

Such an imrissepve answer! You've beaten us all with that! http://qtfmoyfu.com [url=http://hevbuilj.com]hevbuilj[/url] [link=http://iaabrwy.com]iaabrwy[/link]

Автор: Reegan
Добавлено: 22.07.2016 23:12
0

I commend the dancers of The 3D Project on all your awards and reingoitcon. I truly enjoyed your dances; St Teresa and Convergent Pathways. You are all beautiful dancers and emerging artists. Good luck to you in your future ventures!

Автор: Jigs
Добавлено: 29.10.2015 17:13
0

No more s***. All posts of this quailty from now on http://besouv.com [url=http://dynxfoelpen.com]dynxfoelpen[/url] [link=http://dsnkvnkfa.com]dsnkvnkfa[/link]

Автор: Jobson
Добавлено: 24.10.2015 19:55
0

No quoiestn this is the place to get this info, thanks y'all.

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha