На долгую память о чем?



Представьте себе хорошо знакомый рижанам круг на пересечении улиц Бривибас и Элизабетес. Только совсем юные жители столицы не помнят, что много лет там стоял памятник Ленину. А может быть зря его сняли целиком? Может быть - просто из соображений экономии следовало сохранить постамент? Чтобы водрузить на нем фигуру Карлиса Улманиса.

В каждой шутке есть доля правды. В свете новейшей инициативы Совета по памятникам Рижской думы ничего экстраординарного в таком решении не было бы. Именно этот совет концептуально поддержал идею Крестьянского союза Латвии о сооружении памятника Карлису Улманису. Только предложенное обозревателем "Республики" место не фигурировало в списке вариантов для возможного размещения памятника. Но и те места, надо сказать, не на задворках столицы: площади Пилс или Екаба, внутренний двор Рижского замка, сквер напротив Рижской думы. Просто, если бы памятник Карлису Улманису был установлен на месте памятника Владимиру Ленину, идея была бы доведена до логического конца.

Разумеется, те, кому эта идея принадлежит, сочтут подобное предположение кощунственным. А на самом деле?

На самом деле, всерьез говоря, выявляется весьма серьезная проблема - по меньшей мере, на двух уровнях. Инициатива Крестьянского союза, выступившего с идеей памятника, прямо скажем, - беспомощная, если не жалкая попытка напомнить о себе. Накануне муниципальных выборов и после сокрушительного провала на парламентских. Когда нет иных достоинств, хочется использовать причастность к Карлису Улманису - лидеру Крестьянского союза в довоенной Латвии.

Что же касается думского Совета по памятникам, едва ли его позиция вызывает доверие и уважение в качестве серьезного компетентного экспертного органа. Тем более, опять же накануне выборов, когда на кресло мэра очень серьезные виды у нынешнего градоначальника Андриса Аргалиса, представляющего национал-радикалов.

И все же все вышеперечисленные обстоятельства не являются определяющими в коллизии с памятником. В основе - значительно более серьезная проблематика. До сих пор ни у политической элиты, ни у общества в целом нет ясного недвусмысленного ответа на вопрос. Чем озабочена страна все десять лет, что прошли со времени восстановления независимости? Реанимацией Первой республики или созданием второй?

Если речь идет о вроде бы доминирующей тенденции вернуться в Европу, с ее современными реалиями - послевоенным устройством, Общим рынком, выросшим в Европейский союз, представлениями о правах человека, - речь может идти только о новой, второй, республике.

Если же говорить о реалиях сугубо домашних - этнократической направленности правящей элиты, проблемах с национальными меньшинствами, провинциальным стремлением сделать все, как было раньше, независимо от эффективности - от больничных касс до неприкосновенности устаревших элементов конституции (Сатверсме), - речь идет, конечно, о возвращении к Первой республике.

Идея памятника К.Улманису - именно оттуда. Причем настолько маниакальная, что при этом для ее авторов "исчезает" парадокс: именно Карлис Улманис и погубил эту самую Первую республику своим переворотом 15 мая 1934 года. Молодую парламентскую демократию сменил авторитарный (и это самое мягкое определение) режим. А о памятнике первому президенту Латвии, подлинному демократу Янису Чаксте и речи нет. Зато решено поставить памятник легионерам на кладбище в Листене.

Как отреагирует на ситуацию историческая комиссия при президенте Латвии, куда входят и зарубежные ученые? Что скажет Союз архитекторов? Будет ли дискуссия среди политиков, а также всех, кого занимает эта проблема? И, наконец, весьма любопытно узнать мнение премьера А.Берзиньша, в недавнем прошлом рижского мэра, а в более отдаленном - историка.

Автор: Залман КАЦ, Обозреватель "Республики", Республика

Автор: Boss
Добавлено: 25.07.2016 15:42
0

I think you've just captured the answer petrfcely http://qnwamly.com [url=http://nivxawnzm.com]nivxawnzm[/url] [link=http://nlkcoufrwwd.com]nlkcoufrwwd[/link]

Автор: Verle
Добавлено: 24.07.2016 22:26
0

Your's is the intenligelt approach to this issue. http://hbwgkfgr.com [url=http://ixuvui.com]ixuvui[/url] [link=http://ajibayvk.com]ajibayvk[/link]

Автор: Lesa
Добавлено: 23.07.2016 01:30
0

That's a welugthol-ht-out answer to a challenging question

Автор: Mccade
Добавлено: 22.07.2016 06:43
0

Que yo sepa, el formato microSIM, aun siendo estandar, sólo lo utiliza Apple.Escribo porque he visto ayer en un periodico gratuito el mismo teléfono de simyo que vende telecor, pero anunciado por MediaMarkt.O sea que ahora simyo, además de en simyo.es y en Telecor, tambien se puede contratar de MediaMarkt. Deduzco que en poco tiempo lo habrá en más de los diuboitsidrres normales de telefonía movil.

Автор: Roby
Добавлено: 22.07.2016 04:31
0

It’s a global movement – we are all just making it happen here in NZ , which could be a real hub for it (as it makes sens for NZ in a lot of different ways) if more people, including gomnverent, recognise the value in in it. It’s only going to get bigger.

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha